
На фото мой младший сын. С той поры я его не вижу, какие только попытки не предпринимал ни я, ни мои юристы и адвокаты, органы опеки и попечительства.
Это страшно, когда упоротые наглухо бабы, родившие однажды себе ребенка, чтобы выгодно развестись с мужем, портят этому ребенку карму, запрещая видеться ему со своим папой, используя ребёнка как средство для шантажа.
Учитывая, что Россия - страна разводов, несложно представить масштаб бедствия всей страны.
Вы только представьте, сколько в России, в стране разводов, кармически испорченных детей растет. И ведь все эти кармически порченные дети подрастут обиженными и неполноценными для всего общества. Это социальная катастрофа всей страны. И об этом уже поздно кричать и взывать российских чиновников вмешаться в проблему. В России на детей всем срать, на чужих и даже своих. И это реальное положение вещей, как бы не ерничали слепые невежды.
Типичный пример, женщина после развода в России, как правило скрывается и обрывает все контакты с бывшем мужем, чинит препятствия, создавая мужу проблемы, для выплаты алиментов, и тем более встречи с ребенком, мстит всеми имеющимися в её рационе способами от кляуз в полицию до бандитского вымогательства и шантажа.
А сейчас минуточку вашего внимание!
Уважаемый Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка, Кузнецова Анна Юрьевна, обратите на эту проблему свое пристальное внимание хотя бы вы!
После развода, Российский суд по совершенно ужасной и зарекомендовавшей себя не с лучшей стороны судебной системы бывшего Советского суда, оставляет ребенка - матери, ставя отца в неправовое положение, по сути нарушая Конституцию и права человека, ущемляя права ребёнка, как таковые. В тот момент, когда в правовых цивилизованных государствах мира, где законы существуют и работают не одну сотню лет, где судебная система намного совершенна и не настолько коррумпированна, как в России, после развода - ребенок НЕ подлежит никакому делению между родителями, и алименты никто из родителей друг другу не выплачивает, потому что нет никаких финансовых проблем при этом, ребенок растет с мамой и папой в равной степени (например неделю через неделю, общаясь со всей родней без препятствий), таким образом соблюдаются и защищаются его конституционные права, и вырастает такой ребенок ПОЛНОЦЕННЫМ и СЧАСТЛИВЫМ без комплексов. В правовых государствах, после развода, отец с матерью имеют АБСОЛЮТНО РАВНЫЕ права на общих детей и их проживание, как и дети на общение со своими родителями, проживая совместно с каждым из них. И никаких запретов друг другу после развода родители при этом не чинят - ибо за это можно сесть надолго в тюрьму.
Почему в России, где нет и быть не может с такими жестокими для ребенка законами, выступающими только лишь на стороне затеявшей по своим необоснованным внутренним соображениям развод женщины, и совершенным отсутствием какого-либо института брака, не применить на законодательном уровне практику более совершенных в плане защиты прав ребенка правовых цивилизованных государств? Ведь можно же в России сделать так, чтобы ребенок после развода родителей имел право на равных условиях проживать и с отцом, и с матерью, не лишая себя общения ни с бабушками, ни с дедушками, вырастая полноценным гражданином, любящим своих родителей. Для чего в России ребёнок после развода остаётся жить с (мамой) человеком, затеявшим развод и лишившим ребёнка полноценной семьи и родного отца?
Почему в российском законодательстве есть такая совершенно неправовая графа - как проживание с ОДНИМ из родителей? В правовых цивилизованных странах после развода - ребенок проживает СОВМЕСТНО с родителями, но никак ни с одним из них, при этом не нарушаются ни чьи права - ни ребенка, ни родителей, ни родственников.
Почему после развода в России - ребенок проживает исключительно с матерью и его удерживают по сути в заложниках, используя только лишь, как средство для вымогательства денежных средств у бывшего мужа, как типичный заработок, а подчас и основной доход разведенной женщины, вышедшей замуж и родившей ребенка с единственной лишь целью - выгодного в финансовом плане развода?
Так и живем без будущего в стране неработающих законов
Вот еще немного сладкокого:






Максим Новиковский
Canon
Все предоставленные фотографии и материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
С пристрастием по крайней мере не меньшим, чем уклоняющихся от уплаты алиментов мужиков.
Ибо эта тупая баба не понимает, что плохо она делает не бывшему мужу, с которого в подавляющем большинстве случаев - как с гуся вода её эта подленькая месть, а собственному ребёнку.
Он лишён нормального человеческого счастья - отца иметь.
Баба никогда отца не заменит - и для девочки, и для мальчика особенно.
В 70% случаев на развод подают женщины. Из них еще 70% потом ограничивают отцов в общении с ребенком. Т.е. это официально признается, что в половине всех разводов с детьми, дети остаются безотцовщинами по желанию своих матерей.
Кто тут писал про суррогатных матерей? Опоздали! У нас давным давно уже отцы суррогатные
Русские бабы после развода делают это для того, чтобы из мужа сделать - должника. Специально не указывают номер карты оплаты или специально не принимают деньги, тем самым создавая мужу бывшему проблемы с алиментами. И так поступают большинство разведенок. Но мужчины в России уже научились бороться и с этой женской хитростью - оплачивая все приставам напрямую на счета или же создавая карточку на ребенка, которой наглая бывшая жена не сможет притрагиваться по достижению ребенка определенного возраста.
Edited at 2017-01-18 12:08 am (UTC)
А если в милицию заявить? вас же по идее лишают законного права.
Где же вы дур-то таких находите.
Edited at 2017-01-18 05:17 am (UTC)
Edited at 2017-01-18 05:20 am (UTC)