Обычный фототест с целью выяснить качество вашего монитора. Фото я обработал на высококачественном профессиональном мониторе для обработки фото и видеоматериала, который позаимствовал у тв монтажеров в студии, где я работаю суровым и дотошным редактором. За основу я взял старую свою фотографию деревенской халупы. Одну из фото картинок я заведомо ухудшил в качестве, а вторую - лишь слегка затронул "улучшил". Сделал одинаковый размер и вес фотографий, чтобы запутать вас окончательно.
Мне на мониторе видны явные различия фотографий. Будем надеяться, что мониторы ваших компьютеров заметят серьезные различия в качестве картинки. Сразу скажу, что даже на навороченном IMake с 75% уровнем отражения и с новой технологией сверхблизкой светодиодной подсветкой монитора, обе фотографии выглядят вполне приличными без серьезных заметных косяков, и цветовых широховатостей, которыми я от души нашпиговал одну из двух фото.
Ну что, давайте проверим качество ваших мониторчиков? Видно ли на вашем мониторе, какой из фото лудший, а какой худший?
Вот вам два фото для вооруженного анализа:
Вот вам фото под №1
А вот фото под №2
Итак, какое фото лучше по качеству - №1 или №2 и почему?
МН
Перешарп кромешный.
Даже интересно, что ты считаешь "улучшением"? Мутные доски на ПП?
Ну, твой вердикт - какая фотка лучше на твоем мониторе?
На одной насрано, на другой наблёвано.
Ты считаешь одно из действий на порядок хуже другого.
Для меня это действия одного порядка.
Edited at 2014-03-24 12:33 am (UTC)
НОМЕР ОДИН ОТЦТОЙ
На первой картине много точек на небе справа вверху и слева в кустах. А ещё на первой картинке заметны темные линии контура дома забора. Перешарп на обоих картинках походу спецом?
Re: НОМЕР ОДИН ОТЦТОЙ
Edited at 2014-03-24 07:48 am (UTC)