Максим Новиковский, публицист, писатель и журналист

Живу в Африке и в России. Много пишу, много фотографирую, много путешествую.


Previous Entry Share Next Entry
Новый дом в Новой Москве или как живут новые москвичи
Из сети
novikovski
5Q0A9997_новый размер


Кто-то попробует усомниться, но тем не менее, жить в городской черте шумной и асфальтовой Москвы в огромном доме на огромном участке собственной земли в окружении вековых сосен, адекватных соседей, круглосуточной охраны, леса и тишины - вполне реально. И сегодня я хочу поделиться с вами, и показать вам эту "нереальную столичную реальность" царства соснового бора, чистого воздуха в городской черте Новой Москвы, практически в центре столичной инфраструктуры. И поводом для этого стало - долгожданное завершение строительства нашего прекрасного нового дома в Новой Москве.


+ 66 фото. Смотреть и читать дальше...Collapse )


Максим Новиковский
Canon
Все предоставленные фотографии и материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/


Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ

Posts from This Journal by “новая квартира” Tag


promo novikovski april 7, 08:00 1680
Buy for 5 500 tokens
Среди моих замечательных подмосковных соседей, а это культурный пласт страны, творческая интеллигенция в самом его основном стержне, если что - три дома уже выставлено на продажу, семьи сворачивают свои дела в России и уезжают из страны кто куда. И это только начало... Цены на коттеджи в…

Ща я тебе как буржуй, поживший во многих домах и в России и за рубежом, все расскажу про плюсы и минусы этого дома :)
Ну про плюсы не буду, там и так все понятно, хороший дом, хороший большой для Москвы участок, все новое, вроде все есть (ну бассейна нет и участок голый, кроме деревьев и травы - ни кустов, ни благоустроенности, беседка там, место для мангала, дорожки, гномики и т.д., но это понятно, дом новый, все еще впереди). Перейдем сразу к главному минусу: все же как ни крути, а миновать соседей не удалось, в каждой фотке соседний дом и окна насквозь просматривают и участок и дом. Опять же у буржуев такие дома делаются с критерием чтобы приватность была, обычно "вековые" сосны идут полосой между соседями например. Тут такого нет увы. Но это в принципе 50/50 - как повезет с соседями. Но зная нашу страну, и то что соседей будет не один и не два, а небось 3 или даже 4-ре - то почти гарантированно жить не дадут нормально и в свое удовольствие, либо пьянки и попойки, либо музон, либо шумные компании, либо просто даже будет мешать будет такое открытое соседство как на ладони. Но понимаю, что Москва, и там на каждый дом "вековые" сосны полоской между домами не напасешся. Для меня это номер 1 "красный флаг" - мы тоже будем тут в Буржуазии дом брать, но первое что смотрим это чтобы соседей близко не было, иначе это не дом, а та же коммуналка только со своей землей. Я бы в таком доме жить бы не смог, ну если только как на дачу, на выходные приезжать. Но это я, человек измученный нарзаном и жаждущий тишины и приватности от соседей - настоящего частного дома, усадьбы чтобы соседей только отголоски было изредка слышно.
А так если бы домики были бы подальше друг от друга и больше было бы растительности, леса - то было бы шикарно. А так - нормалек, для не особо обеспокоенных наличием соседей человека с семьей - самое то.

П.С. Еще вот бросается в глаза довольно некрасивое/дешевое исполенение отделки: обои - содрать нахер, много кафеля - ну не в больнице же, ламината на вид который не очень - можно поменять на более красивый по расцветке, ну и т.д. Но это в любом случае половину можно исправить новому хозяину со временем, обустроить дом изнутри и снаружи участок, чтобы уют был (уюта нет брат), так что не очень страшно. Все остальное и нужное для жини есть и это главное.

Edited at 2016-11-07 04:01 am (UTC)

Я жил повсюду в мире. Нихера ты не шаришь в домах и комфорте. У москвича должен быть именно такой вот дом - как этот. Врубись.

Edited at 2016-11-07 01:14 pm (UTC)

Все круто, только белые окна на коричневом фасаде, да и белый подбой крыши - моветон. И с полипропиленовыми трубами заебешся.

Наоборот - только белые окна на черном смотрятся. Выбирали несколько светлых цветов и они не подходили, или сливались. А белый цвет подчеркнул контур.

Вижу огромное количество прекрасных домов в Новой Москве в плотную к которым подходят огромные Микрорайоны и транспортные развязки.
С инфраструктурой тоже проблемы ещё те: въехать в Москву пробка практически в любое время, ближайшие нормальные школы находятся на Ленинском.

В центре Москвы пробки еще большие. Я например с Арбата на Савеловскую пробираюсь с боем часами. Легче из Новой Москвы до центра Москвы доехать быстрее. Так что пробки Новой Москвы хотя бы едут, а не стоят, как в центре города.

А бойлер зачем? Газа что ли нет? И центрального водоснабжения тоже нет?

Есть своя собственная скважина.

Не хочу. Это слишком дорого. 1 млн. евро для меня внушительная сумма

За эти деньги даже квартиру на Арбате не купишь в приличном доме)
Хотя свой дом с землей в Новой Москве - намного лучше и круче квартиры!

Edited at 2016-11-07 05:42 am (UTC)

Годицо! Лишь бы не было ядерной войны из-за владельцев таких вот домишек.

Это обычные москвичи - тихие и спокойные люди, интеллигентны, которые привыкли жить культурно и скромно, без понтов и базара-вокзала.

Edited at 2016-11-07 06:07 am (UTC)

Не вижу аварийного дизель-генератора и системы пожаротушения.

Генератор - не проблема для Новой Москвы.

Мне не нравится такой стиль. Тяжелый.
Вот что мне нравится. В этом стиле буду по весне начинать строить себе дом. http://lumipolar.ru/collection/avenue
И никаких радиаторов!
Это прошлый век.
Только теплые водяные полы!
Странно, что вам этого не рекомендовали.
Ну и рольставни, конечно же, глаза режут.
На крепость похоже. Это мне тоже не нравится. Значит не все так хорошо с охраной в поселке.
Окна маленькие. Люблю огромные окна. Они приближают нас к природе.

Эти современные архитектурные формы долго не живут. Это времянка. В замен красивой архитектуре и дизайну они существенно экономят на материалах и отделке. Я знаю множество примеров, когда подобные дома просто разваливались и плыли уже на первый год. При этом, проекты этих современных домов стоят дорого, а построить их в России грамотно не умеют. Результат - стройка затянется на годы, проблемы с фундаментом возникнут сразу, проблемы с несущими стенами будут сразу, крыша вообще отдельный разговор, конструкция предполагает 2 варианта - надежный каркас который встанет тебе в несколько десятков миллионов рублей, или дешевый материал конструкции который развалится у тебя за несколько лет.

Добрый совет - не строй современные формы, если нет в кармане хотя бы 50 и выше млн рублей и несколько лет на постройку. Иначе будешь дом такой латать постоянно, пока он сам не развалится.

Если интересно и действительно хочешь узнать об этом - могу тебя познакомить с соседом архитектором, который попал на кучу денег, сделав такую архитектуру с горем пополам у себя на участке. Он тебе расскажет все косяки таких современных проектов.


Ставь - классику. Она проверенная веками. Она в итоге будет долговечнее и дешевле. Она стоит в холода и не мерзнет. Пример - старинная Европа Альп стоит на кирпичной классике века.

Edited at 2016-11-08 05:06 am (UTC)

Ужасная архитектура, ужасная ванная.

Не любишь ты москвичей!

Ты как всегда не многословен)

Edited at 2016-11-07 06:08 am (UTC)

Дорого, бохато! :) Но из эксплуатации собственного дома (не такого бохатого) могу сказать, что было смешно читать "В отличие от Собянинской Тверской, дом имеет грамотно спланированные ливне и водостоки, и легко справляется с любыми осадками даже в зимние холода." и тут же видеть кусок льда торчащий из ливнёвки :) Я завёл стоки с крыш прямо под землю, и дальше в дренажные трубы, так вот в этом случае, точно, никакого льда, луж и прочих прелестей в виде забитый листвой или мусором стоков.

По первому этажу, опять же из собственного опыта, если полы все с подогревом, то радиаторы вдоль окон не нужны вовсе, тепла от полом хватает вполне, чтоб создавать завесу тепловую и окна не мерзнут.

Терраса с подогревом спорное решение, плитка при малейшей корочке льда (а она в любом случае появится, если будут сильные морозы) очень опасная вещь, можно так навернуться, что всю зиму в травмотологии потом проведёшь. Лучше использовать террасную доску (как фины и делают, а уж они знают, как строить в холодном климате).

Кстати, видно, что ступени крыльца без подогрева, но покрыты плиткой, а это значит здравствуй лёд и "Ой, бля, я опять упал...".

Позабавила лампочка энергосберегающая в фонаре уличного освещения :) Крайне неудачной ответвление эволюции лампочек, уж лучше светодиодку поставить и энергии больше сбережёт (хотя после всех понтов по отделке понятно, что об экономии никому не интересно), и работать будет дольше и стабильнее.

А в сауну чего камней то на насыпали? :)

И система очистки воды в розетку не включена.

В душевой сауны что за дырка в стене? Розетку не поставили? А зачем она там?

Про лестницу "ручной работы" позабавило :)

А так да, хороший домик, мои поздравления...

Подогрев - на каждом этаже. Это экономит существенно расходы. Дом получился теплым. Намного экономнее, чем у многих.

Ливне и водостоки сделаны грамотнее, чем на Тверской. Они теплые даже в 30 градусные морозы. Тверская только мечтает о таком ливне и водостоке. Проверенная временем конструкция. Тоже, как у тебя сделали подземные грамотные стоки и дренажные трубы. Не замерзает конструкция никогда.

И дом вовсе не богатый. Есть дома намного и существенно дороже. Это обычный по московским меркам дом Новой Москвы без понтов.

Лампочка со светодиодом - это дешево и она не светит вообще. Светодиод в России на участке с высокими деревьями, практически в лесу, особенно в зиму или в сильный дождь вообще не работает. Света нужно больше. Так что белый энергосберегаюший свет - самый приемлемый вариант.

Лестницы всякие видел и щупал - и все они трещат и шатаются, как фанера. Поэтому делали у знакомых мастеров не в России на заказ из толстого дуба, чтобы было тяжело и прочно. Дизайн классический выбрали.

Нет клетки для медведя и балалаечной. И непонятно где хранить плутоний. Низачет

Хотел бы жить в таком доме в Новой Москве?

Выглядит как типовой проект. Все стандартно, все обычно. И вот эта кремово-бежевая гамма напоминает классические образцы совка.

Проверенный временем проект. Высота только чуточку выше получилась - средняя около 3,2 метра на этаж.

Красиво и удобно только на первый взгляд. Выглядит все очень блекло. Это фишка недодизайнеров, которые привыкли, что заказчику нужно втиснуть как можно больше в маленькие помещения, оттого и все в таких бело-бледных тонах, как в операционной. Проект дома явно изначально был сделан для домов с более южным климатом. Об этом говорят стеклянные двери. Нет, хотя бы холодного перехода с навесом в гараж, нет отдельно стоящей баньки. Нет навеса для автомобилей гостей. Представьте, каково очищать утром машину для того, чтобы гости или родня могли разъехаться.

Стены и интерьер не должен давить москвича. И каждого горожанина итак глаза болят от жизни суетной.

Домик не плохой, но где смердов-то набрать для его обслуживания?Проблема кадров на лицо ...

Дом как дом для москвича. Уход, как и в квартире - обычный.

?

Log in

No account? Create an account